Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« WALL-E | Page d'accueil | Le pouvoir d'achat »

samedi, 09 août 2008

Les JO accentuent les atteintes aux droits de l'homme !

Désolé de casser l’ambiance en cette période des Jeux Olympiques où tout -monde-il-est-beau-tout-le-monde-il-est-gentil mais, contrairement à ce que croyaient les gogos en tout genre, les promesses des autorités chinoises d’améliorer les Droits humains n’ont pas été tenues. Bien au contraire, selon Amnesty International, « La vague de répression actuelle intervient en grande partie à cause des JO ! ». Ainsi, plus précisément, « Les autorités chinoises ont placé en détention des personnes qui avaient écrit au C.I.O pour demander une amélioration de la situation des Droits de l’homme, protesté contre les expulsions forcées, ou manifesté contre la violation du droit au logement.

 

amnestyinternational4.jpg

Le gouvernement chinois avait promis de n’imposer aucune restriction au travail et au mouvement des journalistes, avant et pendant les jeux, déclarant : « Les médias disposeront d’une liberté d’information totale quand ils viendront en Chine… [Mais oui mon bichon…]. Pourtant, les autorités ont interdit aux journalistes étrangers l’accès au Tibet et aux régions limitrophes. Beaucoup continuent d’être harcelés et mêmes détenus s’ils cherchent à travailler hors de Pékin. Des journalistes continuent d’être menacés, et des publications ont dû s’interrompre suite à des articles politiquement sensibles. La police de l’Internet forte de 30 000 personnes, exerce une surveillance permanente sur les sites et les messageries. De nombreux internautes ont été arrêtés.

 

L’utilisation persistante de la « rééducation par le travail » permettant d’emprisonner quelqu’un jusqu’à 4 ans sur simple décision de la police, découle de la nécessité ressentie par les autorités de chasser les « indésirables » des rues de la capitale, dans le cadre du « nettoyage » [quel terme charmant…] de la ville.

 

AmnestyShooting_preview.jpgAu 2nd degré, la question des droits de l’homme n’échappe pas au regard ironique du journaliste Gérard Biard : « La Charte olympique précise que « la pratique du sport est un droit de l’homme » [pincez-moi !]. C’est le seul droit fondamental qu’elle mentionne explicitement – ce qui, au passage, en fait la charte éthique la plus proche de la Constitution chinoise. Qui osera prétendre que le gouvernement chinois empêche le peuple de faire du sport, lui qui sélectionne ses athlètes dès l’âge de 6 ans et leur fait faire au moins 12 heures d’exercice par jour ? […] Grâce à l’armée, depuis des années, n’importe quel manifestant est en mesure de courir le 100 mètres en moins de 7 secondes.

Quand aux semi-esclaves qui auraient travaillé pour des clopinettes à l’édification des sites de Pékin, rappelons que le bénévolat est également une valeur olympique. Ne soyons pas injuste et rétablissons la vérité, cette vérité que les droits-de-l’hommistes-germanopratins-ex-soixante-huitards voudraient cacher [bouh les méchants !] : la Chine peut se revendiquer fièrement des valeurs de l’olympisme. Elle ne doit pas avoir honte d’écraser les opposants, de censurer les médias, d’enfermer à tour de bras, d’empiler les condamnés à mort, de mettre des chars dans la rue dès qu’une banderole de protestation apparaît. Etre une dictature ne constitue pas, loin s’en faut, une entorse aux valeurs chères à Coubertin [admirateur d’Hitler]. Et ce n’est pas le marquis Juan Antonio Samaranch, qui fut ministre de Franco avant de prendre la tête du CIO de 1980 à 2001, qui dira le contraire. Quand au sport en général, qui serait aujourd’hui le nouveau symbole du « peace and love », à part le fait que les sportifs sont encore plus drogués que les hippies, on ne voit pas le rapport. »

RSF_menottes.jpg

 

Bref, comme je l’avais déjà dit je ne m’abruti pas devant le sport à la télé ; les JO ne font pas exception et le fait que cela se passe dans la plus grande dictature du monde n’arrange pas mon dégoût. Avis aux amateurs : hypnotisez-vous devant ce ramassis de dopés ingénus ou stupides pendant que persistent les atteintes aux droits de l’homme telles que la peine de mort, les arrestations arbitraires, les répressions contre les minorités tibétaines, ouïghours, mongols…

 

 

Sylvain Métafiot

 

Commentaires

 

Salut Sylvounet,

évidemment je suis d'accord sur le respect des droits de l'homme...
Mais n'oublies pas que tu juges une politique, et pas un peuple entier, ca ne se résume pas aux chinois mais à certains dirigeants de ce pays.

Pour ma part, mon expérience personnelle des chinois me fait dire que l'on souhaite apporter notre brillante démocratie à ce pays qui n'en ressent pas le besoin... je veux dire, avant la révolution en France, des gens voulaient amener la démocratie, mais il a fallu attendre que le peuple entier le veuille et surtout que ça lui amène quelque chose...
Mon maitre de stage sur place, me disait, oui bien sur on connait la démocratie chez vous,mais regardez il y a des gens pauvres chez vous aussi, il y a des problèmes de santé, de sécurité, de tout ce qu'on veut et au final il me disait, ici en Chine, que l'on soit en démocratie ça ne changerait rien pour bon nombre d'entre nous qui ne sont pas gouvernés par ces dirigeants mais par les dirigeants des multinationales chinoises mais pour la plupart occidentales...

Puis comme le disait Coluche à juste titre je crois : la dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours...

Je ne dis pas que je ne suis pas pour la démocratie, mais ne croyons pas que celle ci amènera le bonheur réel aux chinois, soyons honnetes nous parlons de démocratie pourquoi spécialement sur la Chine, ça nous arrangerait bien nous occidentaux, on pourrait encore plus leur dominer leurs entreprises et le marché, on pourrait s'imposer et faire de réels pressions... Pourquoi ne parle-t-on pas plutot de démocratie au Zimbabwe etc...

En fait tout ce que je veux dire tiens dans une phrase d'une connaissance sur place à qui j'expliquais qu'on pouvait voter, elle me disait, bah oui mais moi j'ai tjrs appris que l'essentiel n'était pas de dire ce que l'on pensait, mais de penser réellement ce que l'on dit !

Lol, c'est sur il faut en finir avec les dictatures du monde entier, mais ne précipitons pas les choses, avant la révolution prolétarienne comme le disait Marx il faut la dictature bourgeoise. Qui sait, la Chine dans 20 ans sera peut être le pays qui y arrivera, surtout surtout ne pas être contre les chinois qui n'y peuvent rien et qui sont foncièrement bons, accueillants et ne pas mettre tout le monde dans le même panier...

 

Un commentaire que j'apprécie énormément ! Rien n'a ajouté je crois... Merci Best !

Les commentaires sont fermés.