L’Homme est une erreur de la nature !

De toutes les espèces vivantes l’Homme est soit disant la plus forte, la plus maline, pourtant, l’espèce humaine bien qu’elle soit au summum de l’évolution fait des choses indignes d’une espèce soit disant dominante !

Plusieurs paradoxes apparaissent : d’abord l’homme est la seule espèce qui organise son temps et qui fait tout pour ne pas réfléchir : 8h pour dormir, 8h pour travailler, 8h pour faire des tâches ménagères, regarder tf1 ou faire l’amour.

Pourtant une espèce aussi évoluée que la notre ne devrait-elle pas passer la majeure partie de son temps à philosopher, à réfléchir sur les autres à essayer de faire évoluer l’Humanité, plutôt que passer son temps à produire des choses, etc…

Pourquoi l’homme ne vit il pas en harmonie avec la nature, pourquoi l’homme se réfugie-t-il au plus loin de la nature, construisant routes, ponts, immeubles, tout ça pour quoi ? Au final pourquoi sommes-nous ici ?

L’Homme est la seule espèce capable de se créer des maladies, mais elle est aussi la seule qui arrive à affamer presque volontairement ses semblables !

L’Homme a-t-il conscience du monde dans lequel il vit ? une grande suite de l'article faisant suite à de nombreuses réflexions sur l'Homme vous attend ! N'ayez pas froid aux yeux ^^

Nos chefs nous préfèrent croyants, de bons fidèles,
Dieu les dispense ainsi d'une tenue modèle.

Our leaders would rather have us trust in God,
That faith, they feel, will cover up their fraud.

Un joyeux Noël à vous tous / A merry Christmas to you all

*** en cadeau promotionnel: affiche pour telex que vous pouvez retrouver sur http://telex.blog.lemonde.fr*** et toujours le site http://www.unsitesurinternet.fr

le cadeau de Toad ! encore merci à lui d'illustrer un peu notre blog !

« L'intelligence sans humour est difficilement de la vraie intelligence. » Etienne Chatilliez

En effet, l'humour est une forme d'intelligence sinon comment faire un trait d'esprit humoristique sans réflexion ? Comment faire rire sans réfléchir à comment le faire ? Si on veut provoquer le rire chez quelqu'un, il faut prendre plusieurs paramètres en compte, notamment, les caractéristiques de la personne avec qui l'on blague. Afin d'être efficace, il faut plaisanter sur des sujets connus par la personne qui nous écoute et surtout sur des sujets qui ne sont pas sensibles pour la personne...car comme le dirait Pierre Desproges : « on peut rire de tout mais pas avec tout le monde ». Cependant, l'humour a le pouvoir de tout tourner en dérision, ainsi il nous laisse une grande liberté et n'est-ce pas ça la force de l'humour ? Finalement, l'humour est la chose qui demande le plus d'exigence en ce monde car pour rire de tout il faut être capable d'une grande intelligence, d'une grande culture, d'une grande ouverture d'esprit et d'un détachement absolu vis-à-vis de toute chose et de soi-même. De fait, la plus grande force de l'humour réside dans le fait qu'il peut s'employer sous diverses formes, dans diverses situations et dans des buts bien distincts...

Au nom de tous les rédacteurs je tiens à vous souhaiter un joyeux Noël ! Alors bien que l'ambiance ne soit pas au plus haut que la crise est belle et bien là et que nous finissons l'année sur un échec majeur (Copenhague) profitez de ces instants en famille pour vous remonter le moral et lancer de nouveaux débats !

Pour ma part je tenais à remercier nos derniers talents qui nous ont rejoint, je pense à Toad ou Axeland ! Pensons aussi à Alexis qui a quitté le blog mais qui a contribué à faire de celui-ci un véritable blog qui a sa place sur la blogosphère !

Chaque mois nous avons 7000 visiteurs et nous vous remercions pour ça aussi !

Merci aussi à Sylvain et certains de ses amis qui ont pu publier aussi, merci aussi à Guillaume pour ses deux articles sur notre blog en espèrant qu'il y en ait beaucoup d'autres ;-)

Merci à tous, et encore une fois Joyeux Noel et bonne année en avance ! Tous mes voeux de bonheurs et que la santé et le débat soient présents cette année !

Mapausecaféinement votre !

Didier

Special Copenhague: une illustration offerte ! / Copenhagen special: one free illustration !


Nous règlons en espèces nos très chers repentirs
Dans de cruelles messes; nos saints sont des martyrs.

Filled with a sanctifying spree
What a specious species are we.

*** Les nouveautés sur http://www.unsitesurinternet.fr ***
*** et le fil des infos sur http://telex.blog.lemonde.fr ***

Warm week-end to you,
tOad

La cruauté, à la différence de la violence qui peut être utilisée à des fins justes pour empêcher un mal plus grand, reste un acte de démesure sans d'autres visées que l'excès. Et dans sa démesure elle échappe à tout discours, à toute pensée. Ce qui explique qu'on la relègue à la part inhumaine de l'homme, à quelque chose qui serait contre nature. On pense généralement que la cruauté relève du monstrueux donc de l'inhumain. Or n'est-elle pas, au contraire, un propre de l'homme dans la mesure où on ne la retrouve pas dans le reste de la nature, chez les animaux par exemple : les animaux sont violents uniquement pour la possession du territoire, pour la possession des femelles, mais jamais gratuitement.

Tout à ses stratégies l'Homme contre l'Homme pactise,
Le Climat est d'affaires, la franchise convoitises.

Man against Mankind teams,
Claims Climate now in his schemes.

Et nouveautés sur http://www.unsitesurinternet.fr

le fil de la semaine sur http://telex.blog.lemonde.fr

tOad

Pourquoi Copenhague ne changera rien ?

Chers amis(es) je pense qu’il est temps de vous révéler une des supercheries les mieux organisés depuis fort longtemps !

N’y voyez pas là un quelconque négativisme de ma part, ou encore un excès de défaitisme ce n’est pas mon genre, mais j’aimerai expliquer pourquoi dans tous les cas ce ne sont pas les grands de ce monde, pays ou entreprises ou personnalités qui seront « punies » par Copenhague.

Car ça n’en a pas l’air, mais si on parle de « lutte contre le réchauffement » de « combat » de « bras de fer » de « guerre médiatique », etc… le jargon ressemble étonnement à une vraie bataille !

D’un côté les pays du nord, responsables sans doute (et même si il peut y avoir eu des exagérations je ne reviendrai pas sur l’histoire des mails détournés) du malheur des pays du sud.

Commençons cette belle semaine en détente et en vidéo, faisant fi de la politique, des enjeux internationaux, des drames humains, des enfants myopathes etcetera etcetera. Back to the 90's - et même the 80' s ! - à l'époque des bons vieux dessins animés de notre enfance, histoire de vous tirer la larme à l'œil (le Téléthon a eu son moment lacrymal). Dans la mesure où « c'est un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître » dixit le poète, voici donc un condensé, totalement personnel et arbitraire, des meilleurs génériques de dessins animés de la décennie précédente, via France 3, M6 Kid ou Cartoon Network.

En somme, une note nostalgique, ludique, inutile, occidentale, passéiste et égoïste. Bref, tout ce qu'on aime.

La polémique suscitée par le résultat du référendum suisse sur l'interdiction des minarets a fait le tour du monde. Un pays à la neutralité légendaire a, par la voie démocratique et avec une abstention faible, prouvé que la peur de l'Islam est bien réelle en Europe. Beaucoup de politiques français ont vite réagit pour dire qu'un tel résultat serait impossible en France, hélas les sondages récents sont moins catégoriques: selon un sondage IFOP pour Le Figaro 46% des français voteraient comme les suisses, 40% voteraient contre l'interdiction et 14% se sont abstenus.

Je n'ai pas pour habitude d'avoir une confiance aveugle envers les sondages (ils se sont largement trompés en Suisse) mais je dois dire que ce résultat me paraît plus que crédible. L'islamophobie est très présente en Occident et la France n'y échappe pas. Même si les attentats islamistes, une des causes majeures de cette peur, n'ont pas touchés la France depuis longtemps ils ont tout de même marqués nos esprits. La différence entre musulmans modérés et islamistes radicaux a beau être sans cesse répétée dans les médias cela ne suffit pas à stopper une peur irrationnelle de l'autre. Un sondage BVA commandé par Canal+ a d'ailleurs révélé que 44% des français trouvent la religion musulmane plus inquiétante que les autres.